辈子，谁会拱手让人呢？
只是大众并不知道这些，袁车子打假斗士的形象又太深入人心，被他质疑和打架的人也确实或多或少存在问题。当他突然跳出来指责方致远的论文作者另有其人，很多人的第一反应是可能是真的，不然袁车子不可能打他的假。
方致远的黑粉以及讨厌方致远的人看到袁车子出来打假，觉得方致远这次死定了，肯定会身败名裂，彻底成为笑话，简直高兴得在地上打滚。他们一边对袁车子高唱赞歌，一边对方致远进行勐烈的抨击。
“我早就怀疑那篇论文不是方致远写的，一个不潜心搞研究，喜欢当戏子的人怎么可能写出顶尖论文来。现在论文枪手太多了，只要你肯出钱，什么样的论文都能买到。方致远的论文要么是买的，要么是通过其他手段从别人那里骗来的，总之，不可能是他写的。”
“袁车子终于出来打方致远的假了，我早看出这中间有猫腻了！一个大学只读了三年，跑去演戏的人，突然捣鼓出一篇顶刊论文来。只要脑子没问题，就会怀疑这件事的真实性。”
“现在国内很多大学丢喜欢造神，去年有个叫纪雨佳一的本科生连发十篇SCI，被吹上了天，但只要搞过科研的都知道怎么回事，就是为了捧她，将论文全部挂她的名字而已。前年韩涵被打假后，再也没不写东西了。方致远肯定跟韩涵一样，被打假后，不会再写论文，也不会再搞科研，而是专心致志做演员！”
“……”
面对这突如其来的攻击，方致远粉丝自然不服。要是有方致远论文抄袭或者代笔的证据也就罢了，明明什么证据都没有，凭什么空口白牙的诬赖人。粉丝们非常愤怒，一边在微博上跟黑子吵架，一边涌入袁车子微博破口大骂
“你说韩涵有人代笔，因为韩涵父亲是作家，现在你说方致远的论文作者另有其人，请问这个作者是谁？方致远父亲是初中老师，母亲是肿瘤科医生，不可能写不出这样的论文。至于学校老师，同样不可能，到目前为止，在JF上过论文的国内学者只有六位，连北大复旦都还没有在JF发表过论文。请问除了方致远自己，谁能写出这样的论文来？”
“你说方致远的文章作者另有其人，请问这个人是谁？方致远的论文可是向诺贝尔经济学奖获奖者发起了挑战，这么露脸的事，为什么自己不发表，要让给方致远？你觉得这在逻辑上说得通吗？”
“袁车子彻底变成疯狗，开始乱咬人了！你要质疑方致远的论文非本人创作，起码要拿出证据来吧，你一点证据都没有，就说论文不是他写的，这不是凭空诬赖人嘛！这个世界是有天才的，不要用你的常人思维的衡量天才！”
“……”
前年袁车子跟韩涵大战的时候，大批文艺圈的人出来力挺韩涵。方致远就没有那么幸运了，他是混影视圈的，虽然在影视圈有不少朋友，但这些人根本看不懂他的论文，甚至不知道他的论文是讲什么的，根本没办法出来帮他说话。
不过在人大经济论坛和知乎这种比较专业