， 他觉得这些骂自己的股民很傻， 现在上证指数已经涨到4298点，很多股票已经处在高点，他们以为现在进去能吃肉，根本不知道自己进去就是当肉的。
从股民对《4000点才是A股牛市的开端》这篇文章的反应就可以看出，绝大部分股民都根本不适合炒股，因为他们缺乏最基本的信息收集和分析能力。
你连基本的信息分析能力都没有，那只能被别人牵着鼻子走。
其实只要买份《人民日报》或者到《人民日报》官方网站看看，就能发现《4000点才是A股牛市的开端》并不是发在《人民日报》上的，而是发在人民网的股票频道。
《人民日报》有自己的官网，和人民网是两回事。
人民网是人民日报社旗下的上市公司，网站可以转载《人民日报》的文章，也可以自发文章。人民网自发的文章，有各种署名的作者来稿，也有向财经作者或者经济学家约的稿，根本不能代表《人民日报》的立场。
中国股市是典型的政策市，受政策影响极大。按道理来说，出现了这样的重大新闻，作为股民应该搞清楚文章是不是真的，文章谁发的，到底靠不靠谱。但绝大部分人根本没有求证，听到新闻说是《人民日报》的文章，就真的以为是国家希望股市上涨。
当然，这也不能完全怪股民，他们根本不知道人民网和《人民日报》的区别，再加上几乎所有媒体都异口同声地说，是《人民日报》发表的文章，众口铄金，他们也就没有查证，以为真的是《人民日报》的观点。
现在的媒体都有这个毛病，事实不重要、真相也不重要，轰动效益最重要。为了吸引眼球，他们可以故意扭曲事实，甚至是编造新闻。
毕竟写成人民网网评认为4000点是牛市开端没多少人关注，换成《人民日报》就意味着国家意志，必然引发高度关注，轰动效应自然就有了。
媒体这次确实赚足了眼球，但股民们都被带沟里了。
方致远倒也不同情这些股民，你自己不去求证，不去分析信息，被坑了能怪谁呢，但考虑到自己粉丝炒股的不少，他不希望粉丝掉坑里，就专门写了一篇微博，告诉粉丝到底是怎么回事。
他在微博中写道：“今天很多人都在转发《4000点才是A股牛市的开端》，并认为这是《人民日报》发表的文章。可如果你们到《人民日报》官网看看，就会发现根本没有这篇文章。那这篇文章是哪儿来的呢？来自于人民网股票频道。
人民网在金融圈看来是官方媒体没错，但不能代表《人民日报》。只有发表在《人民日报》上，署名为本报评论员的文章，才能代表《人民日报》。这篇文章署名是王若宇，是作者一家之言，并非官方声音，也不是半官方声音，更不是官方文件。
人民网这篇文章发出来后很多财经大V宣称，是人民日报发表的评论员文章，甚至有很多券商的首席宏观分析师，以人民网那篇文章为逻辑大谈特谈。你要想炒股赚钱，那就应该把这些人拉黑，连基本