罗马之鹰
摆脱纯粹的民族民粹主义心态不得不承认由于历史的展尤其是华夏漠北蛮族的荒蛮统治希腊文明对后代世界的影响力远远过同时代的华夏文明而希腊文明的源头正是巴比伦文明。
我们惊叹于希腊文明的悠久和他的遗迹我们惋惜无法寻找到华夏文明公元两千年前和巴比伦文明相提并论的城市但这不是说我们的文明从商代开始实际上仅依靠古迹和城邦来概括文明的高度这是错误的理论。
先我们去巡视巴比伦文明和华夏文明的不同之处巴比伦文明的起源地是林木并不茂盛而石材广阔的两河流域河水泛滥普通建筑容易摧垮所以在巴比伦古文明中我们经常可以现很多雄伟的遗迹而另一个方面华夏文明的起源却是石材稀少林木丰盛的平原之地和黄河中下游这就是华夏文明建筑中大量采用木材的原因。
两个文明的源地的不同确定了两个文明在建筑风格上的不同在历史展过程中的途径不同可以断定夏朝是一个以木式结构为主体以夯土地基为基础的城邦他和巴比伦、埃及这样缺乏树木的文明大量采用石材为建筑主材的文明相比随着城市的展和地理气候、军事等环境的变化城邦的迁移非常频繁因为木材为主要建筑材料的文明在城邦建设上更为容易。
另外一个方面华夏文明和巴比伦文明地双起源不同。华夏文明的整片领域内由于生存环境的优越性他所呈现的是非常多的不同文明地融合结果在这个过程中最终造成了华夏文明拥有两百一十七的都城的结果。仅仅是夏朝可以记录的都城迁移就有八次实际都城有七处这种大规模而频繁地迁都最终导致了华夏文明在都城建设规模和遗迹的保留存在一个弱点。但这不表明华夏文明的高度和范围就低于巴比伦文明实际上即使没有这些城邦华夏文明依靠远古文字还是保存了下来到了商朝我们已经拥有了成熟的文字按照巴比伦文明展出现成熟文字向上推演华夏文明的最早期出现城邦和文字的历史绝对远远早于夏朝要知道。任何一种成熟文字的展都至少需要数千年的城邦生活模式。
至于西方世界和少数民族败类认为华夏文明在四大古文明中起源时间段最晚这绝对是错误的一个高度文明精髓和水平的商朝决不可能是从天而降在他之前地历史没有三千年是无法积累到一种成熟的文字的在所有已知古文明中商朝的甲骨文是最成熟和完善涉及到了各个方面并且最终演化为汉字。在相同时代的古巴比伦国仍然没有这样成熟的文字。
同样华夏文明的起源祖先决不可能比古巴比伦人更聪明最终形成这样的文字其间的艰难和历史必然是用文字无法表达和记载地艰辛和漫长。
华夏文明的起源也绝不是从漠北南下黄河恰恰相反它是从长江流域到黄河流域随着水稻文明败落给粟黍文明最终在黄河流域形成了华夏民族。而随着气候逐渐变暖又冷粟黍文明最终败给水稻文明华夏民族的中心又从黄河流域走向南方的长江流域。
刘协有理由相信正如希腊文明起源于巴比伦文明一样在华夏这片土地上华夏文明之前。在长江流域