有全无”的防护理念中， 并不提倡“二级防护”。
没有装甲保护。并不见得是坏事。
穿甲弹与半穿甲弹， 以及高爆弹相比，除了采用质量更好的合金钢。甚至特种金属，弹体的外形更为流畅，以及装药量偏少之外，最大的特点就是，所有穿甲弹都采用了延迟时间引信。即炮弹在击中目标之后，不会立即生爆炸，引信的工作时间延迟了几到几十毫秒，等到炮弹穿透了目标的装甲，进入目标内部之后才生爆炸。这样才能使穿甲弹产生更大的破坏。并且用尽量少的装药量达到必要地威力。
对付战列舰这类目标的重型穿甲弹的延迟引爆时间都有几十毫秒。
如此一来。如果炮弹没有击中目标地装甲，而是直接打在了无装甲保护的地方。在引信工作之前，穿甲弹就已经穿透了整个目标。
正是如此。才不会用穿甲弹去对付巡洋舰与驱逐舰。
同样的，如果没有击中关键部位，穿甲弹就不会在舰体内生爆炸。
“重点防护”理念就是根据穿甲弹的这一情况而诞生的，在关键部位敷设足够厚的装甲，而在次要部位根本就不敷设装甲，或只敷设勉强能够抵挡小口径炮弹的装甲。
面对这样的情况，穿甲弹也是进退两难。
如果不采用延迟时间引信，就无法穿透战列舰的装甲。如果采用延迟时间引信，在击中敌舰无装甲保护地部位时，穿甲弹就很难在敌舰内部生爆炸。
现实中，没有任何一名舰长会选择前。如果不能击穿敌舰地装甲，就算用再多的炮弹，将敌舰地脆弱部分打成筛子，也不可能击沉敌舰。
当然，并不是说所有打在敌舰次要部位的穿甲弹都不会在舰体内生爆炸。
“广州”号打出地这枚穿甲弹就在击穿了“路易斯安那”号的水平甲板之后，弹径生了改变，没有斜着穿过“路易斯安那”号的舰体，而是直接向下穿透了三层甲板，然后才生爆炸。
虽然重型穿甲弹的装药量一般只有数公斤，最多十数公斤，但是当这些高能**在密闭空间内生爆炸之后，其产生的破坏力仍然是任何战舰都难以承受地。
从“路易斯安那”号上腾起的火球就说明了问题。
当时，连“台湾”号上的白佑彬。以及“武宗”号上的杨定方都以为穿甲弹打穿了“路易斯安那”号的水平装甲，在关键部位生了爆炸。
只是，这一猜测很快就被否定了。
六点三十六分，一枚十六英寸穿甲弹击中了“广州”号的后舰桥，并且在爆炸之前就穿过了舰桥。
在此之前，“路易斯安那”号已经二次击中“广州”号，只是都没有打中关键部位。
据后来调查，第三次打中“广州”号的炮弹就是从“路易斯安那”号的c炮塔中的一门舰炮打出来的。这枚穿甲弹除了摧毁了“广州”号地备用指挥系统，干掉了包括二副在内的十多名官兵之外，并没有造成多严重的损伤。
打到六点四十五分。“广州”号又挨了