入战争状态(ｙｑｋｘｓ)•(ｃom)， 征收粮食是应该的。
问题是✝(一起看小+说)✝[(ｙｑｋｘｓ．ｃｏｍ)]『来[一起看小+说]+看最新章节+完整章节』(ｙｑｋｘｓ)•(com)， 真能这么干嘛？
先别说派谁去征粮，首先就是农民愿不愿交粮。
如果按照以前的方式，即由国家粮企花钱从农民手里购买粮食，肯定没有多少农民愿意把多余的粮食卖出来。
事实上，在大量农民工返乡之后，农民家的余粮也不会多到哪里去。
在此之前，很多粮企就没有收到粮，就算提高价格，甚至以高于市场的价格收购，也没有多少农民愿意卖粮。
真要卖，还不如拿到城市里去卖，肯定能卖出更高的价格。
针对这个问题，又有人提出管制城市市场，不准农民进城卖粮。
显然，这也是在胡搞。
卖不卖粮是农民说了算，买不买粮是市民说了算，管制再严厉，也管不住肚皮。而且严厉的管制只会滋生黑市，严重打击政府威信。如果对此进行打压，除了激怒农民，还会激怒饿着肚皮的城市居民，两头不讨好。
不能管制，就只能强行征收。在某些偏远地方，为了保证城市的粮食供应，确实有部分地方政府用了这一招，出动警察与武警部队，到农村强行征粮。虽然征粮的时候，政府给了粮款，至于给了多少，这就不好说了，但是由此闹出的事情，也着实让高层头痛。
入冬后不久，贵州遭受冻雨灾害，各地就开始强行征粮，结果在偏远山区连续爆发了几起农民集体组织起来抗证的事情，最后不得不出动军队镇压。虽然消息是封锁住了，而且闹得规模不是很大，但是长此下去，不出大事才怪。
这个时候，用内忧外患来形容一点也不过分。
聪明的人都知道，硬的那一套行不通。
就算能够在短期内解决问题小最终也会摧毁统治阶旧引生的基敌人凡经打讲国门的情况下，众么做，小几口取灭亡。
不能强行征粮，就只能想办法提高农民的积极性。
可是如何才能提高农民的积极性呢？
这个时候，有人提出了一个办法，一个之前有人想过，却没人敢提的办法。
土地私有。
只有承认土地属于农民，而且世世代代属于农民，并且切实保护农民的权益，才能提高农民的积极性。
当初不是提的打土豪、分田地吗？
只有让农民有了可以保护的对象，让他们保护属于自己的东西，并且愿意为此做出巨大努力，才能发动农民。
问题是，这个办法提出来了，却没有被立即采纳。
农民的土地私有了，城市居民的呢？
既然土地私有了，那么那些全民与集体所有的资产该如何处理呢？
如果一切都私有了，那么这个国家赖以为生的基本制度怎么办？
这不是一个问题，而是一连串的问题。
更重要的是，财产私有化，必然会影响到政治体制。
如果有个二三十年的时间，还可以慢慢改，一个问题一
(ｙｑｋｘｓ)•(com)