，一派说《兰亭序》不是中国风，另一派说《兰亭序》凭什么不是中国风。
但网友哪又斗得过收了钱的水军，只能看着那些言论充斥网络。
而如今，赵琴音发布了第二条微博，她没搭理那些专家，标题便是解释——
「谈《兰亭序》。」
赵琴音的打字速度很慢，她也不是一股脑地发完，只是一段一段地谈，就像她往日的上课：
「为什么这首歌叫《兰亭序》？在初次听到这歌名的时候，我就想到了遒媚劲健的绝代名篇《兰亭序集》，那是书法大家王羲之的名作，有“天下第一行书”的美誉，其夸赞处处皆是，我不用多说，大家自行搜索。」
评论区：
「如果歌名取自名作，就能称为中国风的话，那也太简单了。」那些专家不甘示弱：「《兰亭序》和《兰亭序集》，除了名字相撞外，还有什么关系？强行蹭呗？」
「还真敢说话啊，不知道《兰亭序》已经被很多人踢出中国风行列了吗？」
「一个名字相似，就能说是中国风？」
「别人的中国风歌曲，歌名和名篇同名，它们不算中国风，你这改了个名字的，算？」
水军开始帮忙说话，都是收钱办事的家伙，专家是水军头子，他们是跟着输出的小兵。
脑子？理智？事实？
钱都到手了，还谈这些？
路人网友们倒是左右不定，光从歌名就能看出是否是中国风的话，那这定义也太简单，而且......
这些平时满口喷粪的专家，这时候的话却些道理。
赵琴音又发：「联想《兰亭序集》，再看《兰亭序》。
首先，我们看整首歌的前四个字——“兰亭临帖”。
何谓临帖？
熟悉书法的应该明白，临帖是将原帖放到面前，笔者照着原帖来写。
再回顾到歌名与《兰亭序集》，其中意思已经明了——这首歌，是照着《兰亭序集》来写的。
同时，它也代表着，歌曲里的人，在临帖。
再看第一段主歌，作词方面，陈信就用了书法中的“真迹”、“摹本”、“临本”、“碑拓”四种形式来扣题，表现四种情感的变化。
举个例子，以歌词“摹本易写”为例，摹本是仅次于真迹的存在，其形式为先用细笔勾勒轮廓，再上墨，这样墨香会持续很长时间，久久不能散去。
前面四字，正好迎合了下一句的“而墨香不退与你同留余味”。
光看歌词，可能看不到《兰亭序》与《兰亭序集》的关联处，但若是稍微想想，却能发现其中深意。」
这条微博一出，炸锅了。
赵琴音并没有回应《兰亭序》算不算中国风，她只是说明《兰亭序》和《兰亭序集》的关联，还有词的细节。
「跪了，我真跪了，原来听《兰亭序》，只觉得歌好听，完全没想到还有那么多细节。」
「我突然喜欢上了这种调调，就像很多古诗，通篇没爱字，却处处有爱字。」
「这么说来，《兰亭序》完全是扣着《兰亭序集》写的啊。」「......」
网友们都服了，在他们看来，《兰亭序》算不算中国风其实没多大关系，反正歌好听就行了，可经过赵琴音这么一解释。
好像......
《兰亭序》不仅好听，还有点了不得的样子？！