零件数目是传统功能手机的两倍左右， 这就导致iPhone对于手机内部的元件布局， 有着极高的要求，要最大限度的利用每一个毫米的空间。
乔布斯又要求iPhone尽可能的小巧，最少要比传统的功能机轻薄小巧一倍左右，这样反倒是进一步压缩了手机内部的空间。
这样一来就给iPhone的设计师们构造出了一个巨大的难题，那就是他们找不到能够自由安放电池的位置。
传统的功能机其实就是在手机中放置一个电池框，然后再往电池框里面装电池，如此一来就必然会占据手机内部海量的空间。
而且功能机的锂电池厚度本身就非常的极厚，一般来说都在5毫米以上，而一些国产山寨机的电池厚度甚至能够达到10毫米以上。
如果再加上一个电池框的话，那厚度能够直接增加到8毫米到15毫米左右。
这是在当时锂电池的蓄能技术不合格，能量密度极低的情况下，只能够采取增加电池体积的方式来提高电池的容量。
但是这对于设计厚度只有11毫米的iPhone来说，绝对是一个无法接受的厚度。苹果的工程师们想到的解决办法，就是彻底取消电池框，同时将电池的体积缩小到极致，最终成为手机内部的一个元器件安放在手机中，实现iPhone手机的厚度缩小。
而除了最大的空间因素之外，还有另外两个非常重要的因素，就是手机整体的密封性，以及缓存方面的问题。
密封性很好理解，如果加一个能够自由开合的电池框，就必然会导致手机内部出现很多的通道，让外部的空气和水分可以进入手机内部，进而造成手机性能的下降。
至于缓存问题，这是因为智能手机内部有很多元器件是需要持续的电力供应的，比如内存或者硬盘啥的，他们其实是需要持续的电流来维持数据的存储。
可如果电池长时间离开手机的话，后面就会造成一部分数据丢失的情况，所以如果直接设计成手机电池无法离开手机，那就能够一直利用手机电池的电量来维持手机的各种数据缓存了。
在这诸多因素的影响下，iPhone最终选择了无法更换电池，用户只能够一边拿着手机一边充电的设计。
至于后来的安卓手机，也同样面临着这些设计问题。既然有iPhone在前面挡着，那他们自然就可以毫无顾忌的跟上，纷纷有样学样的，学着iPhone手机取消了可更换电池的设计，最终导致未来所有的智能手机都变成了无法更换手机电池的模样。
以至于最后很多用户都习惯了这种反人类的设计，还反过来为这种设计辩护，说这种设计高端，简约，充满了科技感，是伟大的科技设计。
这已经不是大象嘴里面吐狗牙了，这完全是从嘴里面拉彩虹屎了。
而饱受电池断电痛苦的黄老板，在天宙终端的设计上，自然是要求自家的设计师全力规避这种状况，甚至为此不惜投入上亿的资金来研究替代方案。