烈。媒体评论大多认为尽管我国外汇资产配置的美国国债绝对额上升但其在外汇储备中占比仍在下降这种增持本质上不过是“进二退三” 的常规现象。
联想起2oo7年初。中国外汇储备的高增曾引了国内外关于中国外汇储备配置的诸多讨论。国内有建议通过增持美国国债成为美国最大债权人以实现国家利益的；有建议抛售美国国债加剧该国金融市场动荡的；当然也有建议政府加快抛售美元同时加大其他货币和商品储备的。
而美国国债持有国包括美国自己也对中国地态度充满疑虑。外界担心。中国抛售可能会给身处次贷风波的“美国骆驼” 带来“最后一根稻草”。中国外汇管理当局没有选择以邻为壑的策略在平稳增加外币权益类投资的同时。对美国国债的投资仍维持在正常水平。“不抛弃不放弃”这也应该是一个新兴大国负责任地做法。
林洛分析世界经济地运行逻辑在布雷顿森林体系垮塌后美元的本质已蜕变为美国政府对外签地债权凭证而美国国债则是美国“制造”的用来吸收过剩美元的一种金融产品。上世纪9o年代后期随着美国产业空心化和经济虚拟化世界经济运行逻辑进入了一个新的模式——美国签美元作为债务凭证通过国家负债方式直接交换其他国家商品；然后其他国家再将过剩美元投资于美国资产。
这个游戏有赖于美国资产和资本市场的稳定更有赖于世界对美国国家实力的信心。正是这个有些类似纯忽悠的“新玩法”逐步将世界经济拖入到了今日泡沫化的境地。所以世界各国对美元恨多于爱依赖多于无奈。
作为由美国做局的这个新游戏的新玩家中国利用欧美大国的经济强势和外需扩张渐次成为新兴经济大国。作为意在和平崛起的大国中国似乎有足够多的理由和热情创造新秩序。但是这里必须注意一个基本前提即中国动一场“货币战争”之前至少要提供给其他玩家一个具备激励相容特征甚至是更具吸引力的新规则。
应该看到尽管今日美元的资产保值功能受到广泛质疑和全面挑战但其作为计价货币、交换手段的地位仍很巩固尚无任何一种货币能挑战美元的国际地位。对于中国而言此时帮助维护国际经济的“旧制序”稳定仍利大于弊符合国家根本利益。由于资本账户的封闭和人民币地不可自由兑换。中国要让世界接受人民币这一中国政府签的债务凭证还有很长地路要走。
林洛所掌控地两家公司并没有因为全球的金融危机而停止自己的步伐。反而加快了投资的脚步。联合公司在一个月内入主了澳洲两家钢铁公司。利用石油价格波动在阿拉伯吞并了两家石油公司入股了四家能源公司并且成功的注资美国两大级银行大摩根、高盛。这如果不是在金融危机时期注资美国两大银行是根本不可能的事情。虽然这个时期注资所取得的代价是常人难以想象的小但是以联合投资公司的资金实力是很难独自完成的。
但是联合公司取得了新地资金注入一家维京群岛注册总部设在慕尼黑的公司注资联合投资公司成为林洛之后的第二大股东在通过联合投资