投资者们不知道哪些电影可能盈利， 没关系， 我们有专业人士。
如果投资者指责我们，我们只想说，我们一直执行低风险的策略，将客户的投资用于具有aaa级的产品，所以客户的损失并不是我们导致的。
换句话说，你要不满的话，可以去找信用评级机构，去找推出投资项目的公司，我们这些投行只是平台，平台有什么责任啊？是淘宝的无良商家在坑人，不是淘宝在坑人，麻烦分清楚其中的区别，ok？
钱就是这么一步步被坑走的，这种把戏华尔街从80年代就开始玩了，好莱坞不过是跟在后面拾人牙慧。
事实上，严格来说，电影拼盘计划就是一个概念偷换的金融衍生品，华尔街帮好莱坞从投资者手里骗钱，好莱坞则打下手做账给投资者看。
所以华尔街可以做出一副起诉的模样，给投资人表个态：瞧，我们和他们不是一伙的。
只有那些傻里吧唧的，看了几个新闻就信以为真的家伙才会觉得，哎呀，好莱坞真是厉害，连华尔街的钱都敢坑。
说实话，李旭倒是很想知道，哪些淘宝商家能够坑掉淘宝本身的钱。
真不知道一个平台，而且还是一个既当选手又当裁判的平台，要蠢到什么程度才会被一群业余玩家坑。
好了，话题拉回来，尽管好莱坞受华尔街的控制，但想要让七大通通如臂使指，依然不太可能，或者说非常麻烦，需要大量的时间和精力。
今生早已经养成了懒散习惯的李旭，可没有兴趣成为工作狂，所以回忆了许多资料，又半遮半掩的和父母讨论了几次，思考许久后终于定下了以点带面的方针。
是的，之前和爷爷说过，父亲主要控制华纳，间接控制福克斯，自己主要控制迪士尼，间接控制派拉蒙，母亲主要控制哥伦比亚，间接控制环球——环球在80年代中期曾被松下买下，就像哥伦比亚被索尼收购那样。
同样的，松下也被美国人坑得不要不要的，最后没有坚持下来，又将环球卖了出去。如果到时候插手，让他们被坑得不那么惨，又或者注资让他们保持住，没准能像索尼一样迎来春天。
当然，好莱坞对外资还是很警惕的，或者说美国政府对好莱坞的外资很警惕，哥伦比亚始终是美国人在管理，而索尼内部其实也是比较美国化的。
所以呢，母亲那边主要还是起牵制作用，李旭和父亲这边才是重点。
之前说过，华纳和迪士尼是好莱坞唯二的，从大制片厂发展到传媒集团的企业。而且，前者前面还有时代集团的名头，后者就是独一无二的迪士尼，这样的招牌，影响力之巨大，尤其是在好莱坞这块美国电影工业的基地里，不是普通人能够想象的。
事实上，七大之所以难以被掀翻，不是因为他们多么会做假账，多么会为利益拼死拼活，而是因为他们在几十年的发展里面都成了活生生的招牌。
如果真有美国本土的娱乐大亨，从21世纪重生到80年代初，并想要控制