响的《经济周刊》就曾经这样指出这些宣传只不过帮人抱成一团制造喧闹就能为一些不重要的投机者争取政府的补贴”而已。但是问题还不仅于此问题在于他们的经济“理论”（姑名之为“购买力学说”）牵涉到“拯救”美国太平洋对岸的中国而且又反射过来起着把美国从经济衰退中“拯救”出来的神奇作用。
其实际的目的在于将中国的经济血液彻底抽光然后把这个经济巨人干掉在他的尸体上品尝胜利的美酒这种阴险的伎俩自然是不敢拿到台面上的所以在接下来的几年间美国政府突然变得犹豫没有控制力。
这与1898年美西战争的表现截然不|:蔽了几乎所有的人。直到一百年后仍然由中国人认为美国政府是友善的他们只不过没有觉察到白银集团的阴谋。
事情却远没有他们想象那般美好白银大亨的经济“理论”一开始就没有为经济学家所接受。经济学家认为一个国家的对外购买力主要依靠国内生产能力以及出口销售能力而不取决于它的货币价值。
就在白银集团运用它们的理论对罗斯福总统施加压力时美国经济协会百分之八十五的会员投票反对提高银价；经济学家全国委员会也提出书面建议主张停止收购白银他们认为提高银价对美国国内工业和对外贸易都没有好处。这时候美国人并没有意识到。这对于美国经济是有天大的好处地所以在几年之后。当白银利润滚滚而来时美国经济学家开始失语避而不谈白银政策对中国的伤害。
一些著名地经济学家如爱尔特及布莱特都指出白银集团所宣传的“购买力学说”无论在理论上还是实践上都是错误的。德国经济学家爱尔特在给美国国会作证的信中指出人为地把银价提高只会导致中国的经济紧缩。
世界银价的提高若不伴随着其他商品价格的提高将会影响中国地国际收支迫使中国只有输出大量白银才能弥补这个差额。（后来的事实证明。爱尔特的预见不幸而言中而且比他想象的更糟）。
对于这些经济学家的批评白银大亨们置若罔闻正如一位历史学家所说的：假使批评者具有合理而健全的论据的话那么白银大亨却拥有政治权力和进行货币实验的条件”。或者说白银大亨们更加乐于见到这种局面出现这意味着白银利润地大幅度上升。
19o8年的总统选举是“权力”与的大选两党都想讨好白银集团。在它们地竞选纲领里都有拯救白银危机的诺言。罗斯福对白银大亨们特别殷勤为了争取这一部分人的选票他在竞选时就许诺过“要为白银做点事情”；当选总统以后慑于这一集团在议会中的势力。更是不敢得罪他们。
这些似乎是成立地美国政府是因为惧怕某些利益集团而做出了一些让步不过同样是1898年。美国政府在利益强大的农场主集团面前坚定的选择了降低谷物补贴的并没有顾及到更强大的农业集团的势力。然而1o之后却要对弱小的多地白银集团让步这本身就值得怀疑赵刚曾经说过一句耐人寻味的话：
“如果你的邻居带着一条恶狗。结果不小心他把狗给