宏也是面色不快大喊一声
“胡说！”
他也不管赵刚脸色难看自顾自说了下去：
鸦片为当年中英战争中英方无可代替之”商品”也——其获利之丰天下无双；对于当年英国国库之收入亦不可或缺；其有助于英伦之繁荣、”国民所得”之增长与夫绅士淑女生活水准之提高也出乎想像——试看近日之香港巍巍然兀立之高楼大厦有几座与鸦片无关？
总之”鸦片贸易”为当年英伦朝野国脉民命生计攸关不可或缺之国际贸易。女皇与国会均不惜为之一战。英国狼子野心图谋我中华帝国岂止一日然此事亦难载入史册故用春秋笔法带过散布舆论将错处推诿与我其心可诛！
英国国会档案不昭示乎英国议员之反对战争者确是事实。此则只见树木不见森林小史之见也。英国毕竟是个有言论自由的民主国家嘛！但是英国不会因为这些少数人的存在就放弃对我国的野心。
所以：”鸦片战争中英双方皆为鸦片而战也。”否则它就不叫”鸦片战争”了。一七七六年开始的”美利坚独立战争”是由中国的乌龙茶叶引起的。该战争非为茶叶而战因此它就不叫”茶叶战争”了。
容闳一席话有理有力说得赵刚这个自负文武双全的大总统面红耳赤不得不站起身来道歉：
“荣先生高论。小字才薄多谢荣先生指点。”
容闳大咧咧的受了赵刚这一礼。反问道
“然则十九世纪中叶中英之战是否不论”鸦片”、”溺片”都”非战不可”呢？”
赵刚不敢仓促作答脑海里回想着历史上对这些事情地看法以及这几年自己亲身体验得出的看法。过了半天方说
“断然不会！”
容闳点头又问：“为何不会？”
这个赵刚却答不出来只得道：
“这个小子不知还请荣先生释疑。”
容闳答曰：“若无林文忠公”入即正法。船货归官”地铁腕政策则”鸦片战争”便不会爆！盖清廷至此禁烟已百余年。然鸦片之祸愈禁愈炽；鸦片贸易愈禁愈大。”鸦片战争”原为鸦片而战嘛！如鸦片之禁令始终只是一纸具文则英国又何必动什么鸦片战争呢？无奈鸦片之祸至道光中叶已至不可收拾之程度。世界上任何有自主权的国家为著一己生存都非禁不可。”
吾人今日如试一重读一八三八年（清道光十八年）鸿胪寺卿黄爵滋奏请严塞漏卮以培国本〉一折的原文则知正当进出口商人经营所获。”较之鸦片之利不敌数十分之一。故夷人之著意不在彼而在此。”
又说到罚轻瘾重吸毒者”刻不可缓……查旧例：吸食鸦片者。罪仅枷杖。其不指出与贩者罪杖一百徙三年。然皆系活罪。断瘾之苦甚于枷杖与徙。故甘犯明刑。不肯断绝。若罪以死论是临刑之惨急更苦于断瘾之芶延。臣知其情愿绝瘾而死于家必不愿受刑而死于市……”（见黄著《黄少司寇奏疏》）。这种叙述之真切以今日纽约毒祸与之相印证都是符契相合的。至于那禁烟名句说烟如不禁。则将来